Решения арбитражного суда, согласно которым предприниматель Константин Малофеев и его компания Marshall Capital Partners должен получить 75000 руб. компенсации за нанесенный им репутационный ущерб вместо 2,4 млн руб. затребованных, а их обидчики обязаны будут опубликовать опровержение в газете "Ведомости" и на сайте www.vedomosti.ru, вступило в законную силу. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил все жалобы участников двух процессов — Малофеева, MCP, ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" (БНМ, издатель газеты "Ведомости"), бывшего гендиректора "Связьинвеста" Евгения Юрченко и ряда компаний, выступавших третьими лицами. Малофеева и MCP не устраивала сумма, взысканная в их пользу, а ответчиков – сам факт взыскания средств и необходимость опровержения. Дело рассматривали судьи Наталья Левченко, Вадим Валиев и Владимир Попов.

Ранее Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил два иска Малофеева и MCP, вела процессы судья Любовь Барабанщикова.

Первый из них был адресован к Юрченко, журналисту "Ведомостей" Максиму Солюсу, а также БНМ и касался защиты деловой репутации и взыскании компенсации нематериального вреда. Он был связан с заявлениями Юрченко, опубликованными в газете "Ведомости" (статья Максима Солюса в рубрике "Компания недели" от 16 сентября 2010 года), о деятельности MCP и Малофеева. Опровержению подлежат следующие фрагменты статьи:

"История с Marshall Capital Partners и ее управляющим партнером Константином Малофеевым, которого гендиректор „Связьинвеста“ обозвал „великим рейдером России“, — это не просто очередная история про то, как частная компания присосалась к государственной, чтобы разделить с ее начальниками большой бюджет".

"Недоуволившийся гендиректор "Связьинвеста" Евгений Юрченко официально сообщает, что Marshall создает суперкомпанию, которая является основным подрядчиком "Связьинвеста" по освоению его бюджета на строительство сетей (только в этом году — 12 млрд руб.). Причем создает рейдерскими методами, перекрывая владельцам подрядчиков финансирование, чтобы они согласились отдать акции. Еще Юрченко говорит, что "Связьинвест" необъяснимо дорого готов платить за свои последние приобретения. Ну а неофициально многие говорят, что российской связью "рулит Малофеев".

Все эти утверждения суд признал порочащими деловую репутацию истцов, судья постановила взыскать солидарно с ответчиков 25000 рублей в пользу Малофеева и аналогичную сумму в пользу MCP. В удовлетворении остальной части требований суд постановил отказать. Изначально истцы требовали возмещения 400000 руб. репутационного вреда.

Второй аналогичный иск касался интервью Юрченко "Ведомостям", опубликованного от 15 сентября 2010 года ("Воровайка наносит ущерб лично мне"). Суд признал 2 фрагмента интервью, вышедшем в "Ведомостях", порочащими деловую репутацию MCP, при этом второму истцу – Малофееву – суд отказал в удовлетворении требований. С БНМ и Юрченко суд решил взыскать 25000 руб, тогда как изначально они требовали два миллиона.