Судостроительные активы Сергея Пугачева уплывают от ЦБ
Ситуация с находящимися в залоге у Банка России судостроительными активами Объединенной промышленной корпорации (ОПК; подконтрольной экс-сенатору Сергею Пугачеву), сейчас "не очень хорошая", сообщил 6 июня в Госдуме зампред ЦБ Сергей Швецов. "Собственники активов оценивают их примерно в 100 млрд руб., но есть большие сомнения, что эти активы столько стоят", - цитирует Швецова "Прайм-ТАСС". "Мы обеспокоены тем, что за тот период, в котором активы находятся у нас в залоге, они могли обрасти еще большими обременениями, часть из них могла быть выведена, один из заводов не работает", - конкретизировал Швецов.
Напомним, заинтересованность ЦБ в сохранении стоимости судостроительных активов Сергея Пугачева - прямая. Эти активы ("Северная верфь", Балтийский завод, КБ "Айсберг") заложены по невозвращенному Межпромбанком (входит в ОПК, лишился лицензии 5 октября 2010 года) беззалоговому кредиту ЦБ более чем на 30 млрд руб. Обратить взыскание на эти залоги Банк России пытается в суде с осени 2010 года. Однако до сих пор не назначен даже оценщик со стороны Банка России. Оценки, ранее представленные залогодателями - структурами ОПК (в районе 90-100 млрд руб.) - ЦБ не устраивают как завышенные.
Риск завышенной оценки - в том, что ЦБ может вообще лишиться залогов, пояснил Швецов. По его словам, если в ходе торгов не будет ни одного покупателя, готового купить активы по завышенной цене, то в результате ЦБ придется покупать залог в собственность, что невозможно по закону, либо отказаться от залога.
Со столь пессимистической оценкой ситуации с залогами по невозвращенному Межпромбанком кредиту ЦБ выступил впервые. Неофициальная информация о том, что ситуация с финансовым положением заложенных активов постоянно ухудшается, появилась несколькими неделями раньше. Источники, знакомые с ситуацией, указывали на конкретную схему вывода активов, а именно на то, что они специально обременяются долговой нагрузкой в виде авансов от заказчиков продукции без особых намерений реализовывать эти заказы. У одного из собеседников - более детальная информация: "По моим сведениям, из "Северной верфи" наблюдается регулярный денежный поток в ОПК, в размере несколько миллионов долларов ежемесячно, в оплату управленческих услуг корпорации".
Впрочем, найти этому подтверждение в отчетности "Северной верфи" невозможно. Из российской отчетности компании (международной отчетности у "Северной верфи" нет) видно лишь, что за 2010 год она действительно получила авансов более чем на 23 млрд руб., и именно авансы составляют подавляющую часть долговой нагрузки компании, но как именно они были израсходованы, проследить нельзя.
"По российской отчетности, ввиду длительного производственного цикла, то, что происходило в компании с производством продукции, можно будет увидеть лишь через несколько лет, - говорит аналитик ИК "Атон" Михаил Пак. - Специфика бизнеса "Северной верфи" предполагает длительный производственный цикл: судно может строиться четыре года, из которых 3 компания будет работать в убыток, а выручку покажет на четвертый год, согласно правилам российского учета, по отгрузке". Этой спецификой российского учета в теории легко воспользоваться для маскировки того, куда на самом деле уходят денежные потоки, говорит Пак. Невысокая стоимость второго заложенного структурами Сергея Пугачева судостроительного актива - Балтийского завода, по словам господина Пака, и так очевидна. "У завода давно наблюдаются перебои с заказами. И ситуацию еще больше могли ухудшить несостоявшиеся договоренности по производству на его базе вертолетоносцев Mistral", - указывает он.
"Если активы из структур ОПК действительно выведены, то это неизбежно приведет корпорацию к банкротству. В ходе разбирательств причин банкротства и признания его преднамеренным собственникам компаний могут быть предъявлены уголовные обвинения", - указывает вице-президент банка "Лада-Кредит" Дмитрий Исаев. Впрочем, пока уголовные обвинения по делу банкротства Межпромбанка собственнику банка, по сведениям, не предъявлены. "Процедуры разбирательств могут растянуться на долгое время, в течение которого виновные могут суметь вывести активы и скрыться из страны", - признает Исаев.
Впрочем, по сведениям "Коммерсанта", инструменты воздействия на собственников "Северной верфи" у органов власти вскоре могут появиться. Как сообщил источник, знакомый с ситуацией, сейчас на "Северной верфи" идет проверка Счетной палаты. В Счетной палате эту информацию подтвердили, отметив, что проверка не завершена, и отказавшись от дальнейших комментариев. Если заключение Счетной палаты подтвердит подозрения ЦБ, он сможет достаточно уверенно настаивать на реалистичной оценке заложенных судостроительных активов.
Если же вдруг реализуется иной сценарий и залога ЦБ все же не достанется, то пострадавшими окажется не только регулятор, но и все остальные кредиторы Межпромбанка. Ведь в этом случае их шансы на получение возмещения из конкурсной массы уменьшатся пропорционально кредиторским претензиям ЦБ, который встанет в третью очередь кредиторов МПБ (имеют претензии к банку более чем на 80 млрд руб.) вместе с ними. "Переход ЦБ в общую очередь кредиторов делает фактически невозможным для большинства заемщиков вернуть средства", - указывает Исаев.
Чтобы этого не произошло, сейчас, по сведениям "Коммерсанта", Агентство по страхованию вкладов (АСВ), выступающее конкурсным управляющим Межпромбанка, ведет с регулятором и заинтересованными лицами переговоры о переводе активов из первичного залога в ЦБ в первичный залог непосредственно перед Межпромбанком. Сейчас банк - вторичный после ЦБ залогодержатель, который получит средства от продажи залогов, только если они будут реализованы за сумму, превышающую долг МПБ перед ЦБ. Это, конечно, уравнивает ЦБ в правах с другими кредиторами МПБ, но и, с другой стороны, страхует его от утраты залогов. Впрочем, пока, по сведениям, результатом эти переговоры не увенчались. В АСВ отказались подтвердить или опровергнуть эту информацию. "Нам важно, чтобы заложенные ЦБ и банку активы были проданы, причем по максимально возможной цене, за которую их купят, с тем, чтобы кредиторы банка хотя бы отчасти могли удовлетворить свои требования", - сообщил лишь первый замгендиректора АСВ Валерий Мирошников.
Рубрика: Банки
Источник: газета "Коммерсант"
|