На первый взгляд причин для беспокойства за будущее нашего потребительского рынка нет. К концу июня 2007 года средняя зарплата в стране, по данным Росстата, выросла по сравнению с июнем прошлого года на 25%, а реальные денежные доходы россиян – на 11,2%. Становясь богаче, мы все охотнее тратим деньги. За первые шесть месяцев 2007 года оборот розничной торговли достиг отметки в 4,741 трлн рублей, что на 14,2% больше, чем в первом полугодии 2006 года. Однако опрошенные эксперты уверены, что в будущем ситуация может резко ухудшиться. А потенциальных угроз, способных подорвать нынешнее благополучие, оказалось предостаточно.

Угроза 1. Невозврат кредитов спровоцирует новый банковский кризис

О чем речь?

Постоянная угроза кризиса исходит от банковского сектора. «Темпы его развития у нас можно назвать предельными. Чем они стремительнее, тем выше опасность, поскольку рост идет в том числе и за счет рискованных кредитов», – отмечает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. «Банки сейчас активно осваивают регионы, и, чтобы быстрее завоевать долю рынка, некоторые упрощают стандарты андеррайтинга. В результате снижается качество кредитного портфеля», – разъясняет директор по финансовым организациям в аналитической группе Fitch Ratings Александр Данилов.

Проще говоря, банки чаще выдают деньги тем, кто может их потом и не вернуть. И не возвращают. По данным ЦБ РФ, к 1 июня 2007 года просроченная задолженность выросла до 3,13% от общего объема кредитования физических лиц. По экспертным оценкам, уровень невозврата выше и составляет в среднем по рынку 4–7%, а в некоторых банках превышает 13% («Русский стандарт») и даже 21% («Хоум Кредит Финанс Банк»).

Опасность подстерегает и ипотечные банки, многие из которых снизили требования к заемщикам – в частности, начали выдавать кредиты без первоначального взноса. По словам председателя правления ипотечного банка «ДельтаКредит» Игоря Кузина, это очень опасно: «Если человек не внес в покупку квартиры свои деньги, он не чувствует ответственности за кредит». Такая политика, по мнению банкира, может спровоцировать кризис, похожий на тот, что разразился недавно в США: десятки ипотечных компаний разорились, а общие потери оцениваются в 50–100 млрд долларов.

Когда случится?

Если ситуация в экономике существенно не изменится, обрушения банков, неэффективно отсеивающих ненадежных клиентов, могут начаться через четыре-пять лет. А если платежеспособность населения резко упадет (например, вследствие массового разорения не выдержавших конкуренции в рамках ВТО предприятий), то и раньше.

Что думают эксперты?

«Чтобы удерживать невозврат в приемлемых рамках, нужно иметь качественный риск-менеджмент. Но далеко не каждый российский банк может похвастаться наличием таких специалистов. В текущей ситуации даже со слабым уровнем управления рисками доходы высоки просто за счет расширения портфеля. Просрочка увеличивается, но кредитный портфель растет еще быстрее, заемщики прибывают, и из-за этого невыполненные долговые обязательства теряются на общем фоне. Период снятия сливок еще не закончился, но пройдет год-два, и таким банкам станет гораздо сложнее работать», – уверен аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Денис Мухин.

Еще больше усложнит операции с потребительскими кредитами, по мнению эксперта Центра развития Михаила Столбова, требование о раскрытии эффективной процентной ставки: «Банки, которые без обязательного декларирования ЭПС могли “маскировать” завышенную стоимость своих кредитов, заявляя в офертах не скорректированные на величину дополнительных платежей номинальные ставки, рано или поздно будут вынуждены покинуть рынок».

«В погоне за клиентами выдается все больше рискованных кредитов – зачастую вообще без подтверждения дохода. Но так делать нельзя», – предупреждает Игорь Кузин. По его словам, при выдаче потребительских кредитов маржа достигает 40–60%, а в ставки по ипотеке прибыль закладывается в десятки раз меньшая: «Сектор потребительского кредитования “переварит” небольшой кризис. Для рынка же ипотеки опасен каждый дефолт».

«В первую очередь опасность угрожает мелким и средним банкам: у них меньше возможностей в случае возникновения каких-либо проблем получить кредит на межбанковском рынке. Например, во время летнего кризиса 2004 года именно эти игроки оказались фактически отрезанными от межбанковского кредитования», – отмечает Евсей Гурвич.

Впрочем, неизбежность кризиса, связанного с массовым невозвратом кредитов, специалисты считают преувеличенной. «Цифры, о которых сообщает Центробанк, – показатель весьма условный. Хотя бы потому, что они не включают все тело “плохого кредита”, по которому просрочено уже несколько платежей. С другой стороны, учтенная в статистике первая просрочка в один день тоже мало о чем говорит – иногда переводы просто опаздывают. На самом деле ситуация может быть и лучше, и хуже. Мы как рейтинговое агентство смотрим на международную отчетность, где анализируется все тело кредита, просрочка по которому составляет свыше 90 дней. Здесь тоже отмечается динамика к повышению объема “плохих кредитов”, но пока цифра более или менее адекватная. По крайней мере по тем банкам, которые мы рейтингуем, а это 65–70% активов всей российской банковской системы. Ну а прогнозировать обрушение на ипотечном рынке вряд ли под силу даже опытному специалисту. Слишком уж много причин, по которым это может случиться, а может и не случиться», – отмечает Александр Данилов.

«Кризис не должен сильно отразиться на развитии ипотечного рынка России, по крайней мере не сейчас. Упрощение условий выдачи кредитов, например, без первоначального взноса не критично, оно практикуется малым количеством банков и чаще всего в рекламных целях. Игроки стали осторожнее, балансируя между жадностью и страхом», – резюмирует генеральный директор компании «АТТА Ипотека» Александр Черняк.

Рост просроченной задолженности по выданным физическим лицам кредитам

На дату Общая сумма, млрд руб. Доля от общей суммы, %

01.01.2005 8,4 1,36

01.01.2006 21,8 1,86

01.01.2007 53,7 2,61

01.04.2007 66,1 2,96

01.06.2007 76,2 3,13

Что делать?

Банкирам – ответственнее подходить к поискам баланса между «жадностью и страхом» и лучше рассчитывать риски. Клиентам – тщательнее выбирать банк.

Угроза 2. Рост курса рубля делает отечественные товары неконкурентоспособными

О чем речь?

Быстрое укрепление национальной валюты (с июля 2006 по июль 2007 года доллар в России подешевел более чем на рубль) влечет за собой увеличение доступности ввозимых из-за рубежа товаров и подрывает позиции отечественных производителей, которые к усилению конкуренции с импортом пока не готовы. Как, например, российский автопром.

Чем дороже рубль, тем дешевле иномарки. И тем меньше желающих покупать «десятки» и «калины». Уже в этом году, по прогнозу агентства «Автостат», АвтоВАЗ впервые уступит лидерство на отечественном рынке иностранцам. Правда, пока только в ценовом значении. По мнению аналитиков «Автостата», продажи Lada составят 4,68 млрд долларов (10,5% суммы, которую россияне потратят на покупку машин), а Toyota – 5,45 млрд (12,2% рынка). А уже в 2008 году наш производитель, утверждают эксперты, может уступить в гонке за выручку еще и Ford. А там, глядишь, и китайский автопром в полную силу развернется. Тут и до потери количественного лидерства недалеко.

Сходные проблемы наблюдаются и у других предприятий, выпускающих импортозамещающие товары. А если рубль будет дорожать и дальше, то многие просто не смогут сбывать свою продукцию, что приведет к массовым банкротствам. Причем не только самих производителей, но и компаний, занимающихся реализацией «сделанного в России». Да и тем, кто успеет переключиться на импорт, придется несладко. Работники разорившихся предприятий останутся без зарплат, платежеспособный спрос упадет, и дешевые «забугорные» товары некому будет продавать.

Когда случится?

К концу 2007 года за доллар, по последнему прогнозу аналитиков Bank of America, будут давать не больше 24,7 рубля. Если рубль на этом не успокоится, то уже через два-три года многим российским производителям «товаров народного потребления» придется сворачивать производство.

Как укреплялся рубль

Дата Курс рубля к доллару

01.01.2003 31,78

01.07.2003 30,38

01.01.2004 29,45

01.07.2004 29,05

01.01.2005 27,75

01.07.2005 28,63

01.01.2006 28,48

01.07.2006 26,94

01.01.2007 26,45

01.07.2007 25,73

Что думают эксперты?

«Устойчивость рубля означает стимулирование импорта и удорожание продукции отечественных производителей. Насколько рубль укрепится по отношению к доллару, настолько же при прочих равных упадет наша конкурентоспособность», – отмечает генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько. «Усиление позиций национальной валюты, безусловно, привлечет импортеров. Рост мировых цен вполне компенсируется ее укреплением», – поддерживает мысль руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин.

«Из-за этого наши производители несут большие потери. Особенно в отраслях, которые конкурируют с импортом на российском рынке, – потребительские товары и отдельные виды машиностроения», – говорит директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. «Возникают довольно существенные проблемы в легкой промышленности, а автопром вообще самый крупный сектор, страдающий из-за укрепления валюты и потери ценовой конкурентоспособности своей продукции. Достаточно вспомнить уже традиционное затоваривание на АвтоВАЗе», – уточняет Дмитрий Белоусов.

Впрочем, пока доллар стоит около 25 рублей, все не так плохо. Белоусов даже отмечает положительную сторону роста популярности иностранных товаров: «Укрепление рубля стимулирует импорт оборудования и комплектующих, способствует модернизации экономики. В результате в этом году у нас феерический скачок производства». С тем, что ввоз оборудования растет быстрее, чем ввоз потребительских товаров, согласен и Евсей Гурвич. Да и вообще серьезных последствий для экономики в целом рост курса национальной валюты, по его словам, пока не создает. «Правда, они могут возникнуть: если цены на нефть продолжат повышаться, то увеличится и денежный приток в Россию. Тогда укрепление рубля, действительно может стать проблемой», – уточняет он.

Вполне возможно, что это произойдет уже совсем скоро. «Вместе с общим расширением производства возникает опасность, которой раньше в российской экономике не было: угроза “перегрева”, напрямую связанная с неизбежностью роста цен», – отмечает заместитель директора Центра развития Сергей Смирнов. По его словам, в ситуации усиления притока валюты ЦБ РФ, стремясь не допустить скачка инфляции, будет вынужден и дальше укреплять курс рубля.

А приток валюты в Россию тем временем ширится. «По нашим прогнозам, в 2008 году по крайней мере 65 млрд долларов привлекут банки и 60 млрд – компании», – отмечает главный экономист Альфа-Банка Наталия Орлова. Согласно подготовленному недавно аналитиками Альфа-Банка исследованию «Бум корпоративных займов содействует укреплению рубля», российская валюта будет расти в цене и дальше. Последствия могут оказаться весьма печальными. «Органы кредитно-денежного регулирования должны иметь в виду, что удорожание рубля подвергнет банковский сектор внешним рискам», – говорится в исследовании. Дело в том, что в связи с ростом долга увеличатся и суммы на его обслуживание. Дело может кончиться новым дефолтом, девальвацией и банкротством части компаний, слишком активно занимающих сейчас «дешевые» доллары.

Что делать?

Производителям – сокращать издержки, пользуясь фактическим снижением цен на современное импортное оборудование, модернизировать производственные мощности, улучшать качество товаров и одновременно искать возможности вывода производства в более «дешевые» регионы. Например, в Китай. Торговле – опять-таки закупать иностранное оборудование и увеличивать долю импорта в ассортименте.

Угроза 3. Вступление в ВТО ведет к краху целых секторов экономики

О чем речь?

Реальность связанного с вступлением в ВТО негативного эффекта признают даже представители власти. Например, директор департамента промышленности Минпромэнерго Андрей Дейнеко не исключает возможности спада на предприятиях машиностроения, легпрома, производствах товаров народного потребления, а также в сельском хозяйстве и рыбной промышленности, речном и морском транспорте и страховом бизнесе. «Риски возникают там, где доли данных отраслей значительны. Это в первую очередь моноструктурные регионы и города», – отмечает он.

Об опасности ВТО для российской глубинки предупреждает и президент Союза малых городов России Евгений Марков: «В подавляющем большинстве случаев экономика российской провинции сейчас неконкурентоспособна, ее основу составляют отрасли, подорванные проводившимися в стране реформами. В таких условиях вступление в ВТО означает открытие плотины – тысячи населенных пунктов будут попросту “затоплены”. Сегодня наша провинция завалена самыми примитивными товарами зарубежного производства – табуретками, щетками, гребенками. Даже на этом уровне мы пока не способны противостоять засилью импорта. Что же будет, когда снимут последние барьеры?»

Готов ли российский малый бизнес к работе по нормам ВТО

Доля готовых к ВТО компаний Сколько людей так считают, %

Менее 10% всех малых предприятий 42

10–15% 14

16–30% 14

31–50% 2

Более половины 0

Затрудняюсь ответить 28

Источники: опрос участников VIII Всероссийской конференции «Малый и средний бизнес на пороге вступления России в ВТО», 2007 г., социологическая служба «Кассандра» и Московский центр развития предпринимательства

Не дадим Китаю обуть Россию!

«Условия, на которых Россия собирается вступать в ВТО, – свободный вывоз кожевенного сырья и беспрепятственный ввоз готовой продукции, – губительны для нашей отрасли. Особенно в условиях, когда китайская обувь на рынке и так уже составляет около 90%», – заявила генеральный директор Российского союза кожевенников и обувщиков (РСКО) Александра Андрунакиевич.

От государства требуют снижения вывозных пошлин на необработанные шкуры крупного рогатого скота, овец и коз в 2,5 раза, а импортных пошлин на ввоз готовой обуви – до 5%. И это при том, что в Китае они составляют 25%, в Индии – 10%, а в ЕС – 16,5%. Такой подход оставит российских обувщиков один на один с пользующимися поддержкой своих властей китайскими конкурентами и вдобавок лишит их сырья. «Кожевенно-обувную промышленность “сдали” в угоду другим отраслям», – отмечает президент РСКО, директор ЗАО «Хром» Нелли Мякунова.

Новый передел на российском кожевенно-обувном рынке, емкость которого оценивается в 10–11 млрд долларов в год, уже начался. Не дожидаясь даже вступления в ВТО, правительство на 40% снизило ввозные пошлины на обувь стоимостью выше 3 евро за пару. В результате объемы импорта выросли, а темпы роста производства обуви на российских предприятиях сократились. По словам Александры Андрунакиевич, бизнес раздумывает, стоит ли продолжать инвестиции: «Дальнейшее снижение пошлин приведет к свертыванию производства и его переносу в другие страны – Китай, Малайзию, Индию. А это не просто потеря рабочих мест и налоговых поступлений, но и зависимость от иностранных фабрик. И тогда, если тот же Китай вдруг захочет поднять цены, мы уже никуда не денемся».

Уровень энергоемкости промышленного производства

Страна Затраты энергии, тыс. кДж на долл. ВВП

Россия 60

Китай 26,5

Южная Корея 11,7

США 8,3

Япония 4,6

Финансы

«Сегодня мы не готовы к конкуренции на мировых финансовых рынках. Причин много, главные – низкий объем активов и слабая капитализация российских банков. Мы слишком малы. В обороте валютного рынка, который составляет более 2 трлн долларов в сутки, наша доля – процент-полтора», – предупреждает президент Российской организации специалистов финансовых рынков ACI Russia, начальник отдела финансовых институтов Инвестсбербанка Игорь Суздальцев. По его словам, вступление России в ВТО для банковского бизнеса означает увеличение доли иностранного капитала с нынешних 15 до 90%: «А кто платит, тот и заказывает музыку, то есть определяет политику. Владеешь финансовой системой – владеешь страной. В результате будут развиваться только те отрасли и проекты, которые выгодны американцам. Они просто не позволят финансировать оборонные предприятия. Зачем? Зачем кормить своих конкурентов?» Между тем иностранцы все активнее проникают в российский банковский сектор. Как заявил в начале августа директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Банка России Михаил Сухов, доля зарубежного капитала в отечественной кредитной сфере уже достигла 21,3%.

Сельское хозяйство

Сергей Юшин уверен, что российское животноводство, за исключением разве что птицеферм, к вступлению в ВТО пока не готово: «Более того, я думаю, что тогда производство молока и КРС без государственной поддержки жить не сможет. Свиноводству также нужна передышка – года три-четыре, за которые отрасль накопила бы жирок. Большая проблема – фактическое отсутствие инфраструктуры по убою и транспортировке скота. Нужно выстраивать всю цепочку – от поля до прилавка, иначе продукция даже эффективных хозяйств не дойдет до потребителя. Но на это тоже требуется время и многомиллиардные инвестиции».

Еще более категоричен академик РАСХН, заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию Владимир Кашин. По его словам, в случае вступления России в ВТО на нынешних условиях сельское хозяйство будет просто уничтожено: «Одно только повышение цен на солярку и бензин до уровня мировых при существующей ситуации загонит селян в экономическую яму. Плюс открытие таможенных границ и массовый заброс импортных продуктов. Пока мы не решим все проблемы, которые привели и приводят сельское хозяйство к разрухе, в ВТО вступать нельзя».

Кому еще придется туго?

По мнению аналитиков компании «АксионБКГ», в результате вступления России в ВТО проблемы могут возникнуть у:

машиностроения, нуждающегося в дорогостоящей и долговременной модернизации производства и не готового пока бороться с иностранцами на равных;

мелких металлургических предприятий, которые не выдержат падения цен на внутреннем рынке, в том числе из-за снижения потребностей машиностроения;

предприятий химической отрасли, также не готовых к ужесточению конкуренции на внутреннем рынке и повышению цен на газ до уровня мировых;

фармацевтической промышленности, не имеющей средств не только на техническое переоснащение и разработку оригинальных лекарств, но и зачастую на внедрение обязательного стандарта GMP;

страховых компаний, не способных выдержать ценовую конкуренцию с лидерами западного рынка.

Когда случится?

Завершить переговоры о вступлении России в ВТО планируется в конце этого – первой половине следующего года. Срок начала кризиса зависит от конкретных условий, которые удастся согласовать.

Что думают эксперты?

«Наша экономика к ВТО не готова в целом. Предприятия, которые рады пополнить ряды Всемирной торговой организации, скорее, исключения, а государство занимается саморекламой. Все происходившее последние семь лет, в основном, кликушество. А хуже всего то, что наше правительство берет на себя огромные обязательства, которые уже начинают действовать. В результате иностранцам и незачем пускать Россию в ВТО, потому что они и так получают все, что хотят», – отмечает Михаил Делягин.

«В проводящихся сейчас в России конкурсах качества участвует 3% отечественных предприятий. Остальные 97% или не хотят прозрачности, или их товар не соответствует стандартам. Да, допустим, эти 3% готовы к ВТО. А что с остальными 97%?» – вопрошает бывший председатель Госстандарта России, а ныне президент Всероссийской организации качества Геннадий Воронин.

Скептически настроен и президент Национального балансового конгресса Николай Савельев: «Землекоп не в состоянии конкурировать с экскаватором, даже если удвоит свою выработку, – не те возможности. В условиях ВТО конкуренцию определяют не темпы роста ВВП страны, не активы на душу населения, а активы Boeing против активов “Туполева”, активы Wal-Mart против активов “Седьмого Континента” и т. д. Соотношение суммарных материальных активов, по данным Всемирного банка, выглядит примерно следующим образом: США – 123,2 трлн долларов, Евросоюз – 177,4 трлн… На фоне этих величин Россию с ее 5,5 трлн долларов почти не видно. А ведь именно этим мы будем конкурировать на открытом рынке».

Впрочем, грозит ли нам в ближайшие годы ВТО – большой вопрос. «Эта перспектива напоминает горизонт – по мере приближения она все время отодвигается», – говорит Евсей Гурвич. «То, что мы вот-вот вступим во Всемирную торговую организацию, – миф. Рассмотрение заявки сейчас негласно придерживается. Нам удалось отстоять неплохие условия членства, более выгодные, нежели те, на которых вступали многие другие страны. И теперь они хотят затянуть процесс до окончания так называемого Доха-раунда, когда нормы ВТО существенно ужесточатся и можно будет переиграть заключенные соглашения», – объясняет Дмитрий Белоусов. «Вступление России в ВТО активно готовится, но, скорее всего, не состоится», – резюмирует Николай Савельев.

Что делать?

Производителям – сокращать издержки, улучшать качество товаров и искать возможности вывода производства в более «дешевые» регионы. Например, в Китай. Торговле – подыскивать новых поставщиков.

Угроза 4. Скачок цен на мировом рынке приведет к краху животноводства

До недавних пор уровень мировых цен практически не влиял на компании, работающие исключительно на внутрироссийском рынке. Взглянуть на жизнь по-новому заставил недавний взлет стоимости активно экспортируемого Россией зерна. Для отечественных животноводов неприятным сюрпризом стало то, что цены на зерно, а следовательно, и на комбикорма подскочили и у нас.

Бум на мировом рынке зерна может вылиться в серьезный кризис в российском животноводстве. По данным ИКАР, условная граница рентабельности свиноводства сейчас проходит по отметке примерно в 4,5 единицы кормов на единицу привеса. Однако статистика Национальной мясной ассоциации показывает, что примерно в 20–30% свиноводческих хозяйств расход кормов достигает пяти и даже шести килограммов на единицу привеса. «Конечно, при такой конверсии после роста цен на корма предприятия не смогут существовать. По разным оценкам, 45–46% мяса поступает от мелких ферм или жителей сел. Этот год станет очень тяжелым для них, что приведет не только к сокращению производства, но и к заметной социальной напряженности», – предупреждает Сергей Юшин.

Не меньшим, а то и большим источником социальной напряженности может стать очередное подорожание водки. Для производства спирта ведь тоже нужно зерно. По прогнозам президента Национальной алкогольной ассоциации Павла Шапкина, уже к концу года стоимость дешевой водки, вероятно, вырастет процентов на 10. Остальные «зерновые» товары уже дорожают. По данным Росстата, в июле пшеничная мука подскочила в цене на 11,1%, отдельные виды хлеба, сдобные булочные изделия, пшено, овсяная и перловая крупы, горох и фасоль – на 5,3–8%, а вермишель, манка и овсяные хлопья «Геркулес» – на 3,9–4,3%.

Что думают эксперты?

«То, что сейчас происходит на рынке зерна, носит долгосрочный, чрезвычайно серьезный характер и может продлиться не один месяц и даже не один год. Дело в том, что мировой зерновой рынок находится в состоянии сильного дисбаланса, и связано это с рядом фундаментальных факторов. Один из главных – резкий рост индустрии биотоплива, которая поглощает значительные объемы зерна, прежде всего в США и странах ЕС. Второй фактор – бурный рост спроса на животноводческую продукцию и соответственно на комбикорма», – уверен Дмитрий Рылько.

«Конверсия у нас достаточно низкая: предприятие работает с самой лучшей генетикой и оснащено современным оборудованием. На то, чтобы свинья прибавила в весе один килограмм, мы тратим примерно три килограмма кормов. И есть тенденция к снижению этого показателя до 2,7–2,8. Но даже в этих условиях ситуация непростая, – отмечает генеральный директор агропромышленного холдинга «Мираторг» Александр Никитин. – Нехитрая арифметика показывает, что при росте цен на комбикорм на два рубля за килограмм при конверсии 3:1 мы получаем рост стоимости живой свинины примерно на шесть рублей за килограмм. Переходя к бескостному мясу, эту сумму нужно умножить на два, так что получится прибавка в районе 12 рублей.

При характерной для многих других предприятий конверсии 4,5:1 получается рост себестоимости килограмма “живка” в 9 рублей, а мяса – примерно в 18 рублей за килограмм. А малоэффективные хозяйства объективно оказываются за гранью рентабельности: их свинина имеет по мясу низкий выход и сильно засорена костями и жиром, за нее изначально платили немного».

Нелегко приходится и производителям молока. «Комбикорм стал очень дорогим и тянет себестоимость молока на нерентабельный уровень. Поэтому мы начали заменять его кукурузой и ячменем. Но дорожают и они. Кукурузу в прошлом году покупали по 3800 рублей, ячмень – по 5000 рублей за тонну. Сейчас кукуруза обходится в 5800, а ячмень – в 6500 рублей. Получается, что себестоимость литра молока увеличивается на 1 рубль 15 копеек. И это без учета роста цен на ГСМ и пр. Отсюда либо растягивается срок возврата кредита, либо вообще на этом можно разориться», – жалуется исполнительный директор группы компаний «Русские фермы» Валентин Трофимов.

Что делать?

Животноводам – улучшать генетику поголовья и условия содержания животных, снижать показатели конверсии кормов. Торговле – подыскивать новых поставщиков.

Угроза 5. Энергетический голод

Потребление энергии в стране стремительно растет и в некоторых регионах уже оставило далеко позади зафиксированный еще в советские времена абсолютный максимум. Между тем ввод в строй новых энергомощностей задерживается. Серьезность ситуации подтверждают и эксперты «Деловой России». В докладе «Итоги 2006 года и будущее экономики России: потенциал несырьевого сектора» отмечается, что уже сейчас запросы на подключение к энергосетям удовлетворяются только на 17%. И даже объявленные руководством РАО «ЕЭС России» планы, согласно которым в ближайшую пятилетку в строй введутся энергомощности в 41 тыс. МВт, проблемы не решают. Потому что пока неизвестно, удастся ли их реализовать. «Эти проекты составлены неадекватно и исходят из совершенно нереальных объемов инвестиций», – дает свою оценку Михаил Делягин.

Оборотной стороной дефицита станет рост стоимости электроэнергии и энергоносителей. В первую очередь газа. Тем более что на поднятии цен до уровня общемировых настаивают и страны-члены ВТО, и, что не менее важно, Газпром. Последствия же могут быть весьма серьезными. Российская промышленность с ее устаревшим оборудованием отличается крайне высокой энергоемкостью. По данным экспертов «Деловой России», мы находимся только в восьмом десятке стран по эффективности использования энергии.

Когда случится?

В наиболее проблемных регионах дефицит энергии мешает развитию бизнеса уже сейчас. Внеплановые же отключения (с выходом из строя оборудования и потерей скоропортящихся товаров) могут случиться ближайшей зимой. Поднятие цен на энергоносители скорее всего произойдет после завершения президентской избирательной кампании 2008 года.

Что думают эксперты?

«Энергетический голод наблюдается уже сейчас. В Москве, в Санкт-Петербурге, в Ленинградской области… В Подмосковье он пока менее болезненный, но тоже есть. И ситуация продолжает ухудшаться. У вас не получится развить новый бизнес в той же Ленинградской области. Потому что для него нет света. Если прийти и сказать: “Я вот тут построил заводик, как бы мне подключиться к электричеству?”, – вам ответят: “Никаких проблем! Купите нам за пару миллионов долларов подстанцию и пользуйтесь на здоровье”. Когда в Подмосковье желающим подключиться говорят о 50 тыс. рублей за киловатт – это далеко не предел. Вот вещь, которая тормозит развитие экономики в целом. И круг энергодефицитных регионов будет расширяться», – отмечает Михаил Делягин.

«Общее снижение производства в случае выравнивания внутренних и мировых цен на энергоносители может составить около половины от объема выпускаемых сегодня изделий металлургии и химической промышленности и до четверти продукции машиностроения, что означает катастрофические последствия для многих предприятий и регионов страны. С учетом того, что из-за климатических условий энергоемкость производимых в России товаров в среднем втрое выше, чем при изготовлении аналогичных товаров в Евросоюзе, приближение внутренних цен на энергоносители к мировым станет системным фактором снижения конкурентоспособности российской промышленности. При самых оптимистичных прогнозах повышения ее энергоэффективности энергоемкость российского ВВП более чем вдвое превысит уровень развитых стран», – отмечает член-корреспондент РАН, председатель Ассоциации внешнеэкономических организаций России Сергей Глазьев.

«У нас вся структура экономики сдвинута в сторону энергоемких производств. А потому повышение внутренних цен на энергоносители чревато снижением конкурентоспособности товаров. Но есть надежда, что эти меры заставят наконец заняться оптимизацией энергоемкости», – говорит Евсей Гурвич. «Точка напряженности, безусловно, есть. Но задача по сокращению энергоемкости экономики на 3–4% в год с одновременным увеличением производства энергии вполне решаема», – поддерживает его Дмитрий Белоусов.

Что делать?

Всеми силами снижать потребление энергии, переходить на менее энергозатратное оборудование. Начать можно с отказа от привычных ламп накаливания.

Регионы, где уровень энергопотребления превысил максимум 1990 года

Регион На сколько превзойден «советский рекорд», %

Дагестан 60

Москва и Московская область 24

Калининградская область 21

Тюменская область 15

Астраханская область 10

Ленинградская область 10

Белгородская область 6

Карелия 5

Вологодская область 4

Удмуртия 2

Угроза 6. Кадровый кризис

Хороших специалистов не хватает уже сейчас. По оценкам Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, дефицит квалифицированных рабочих испытывают более 80% предприятий, а недостаток в технических инженерах и менеджерах ощущается у 20–25% опрошенных. При этом наиболее острая нехватка кадров фиксируется в машиностроении и металлообработке, черной металлургии, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, промышленности строительных материалов.

Кадровый голод испытывает и столица, и провинция. Глава Департамента науки и промышленной политики Москвы Евгений Пантелеев недавно вынужден был признать, что нехватка работников только на промышленных предприятиях столицы составляет сейчас порядка 60 тыс. человек. В то же время, по словам председателя исполкома Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» Владимира Кулькова, дефицит на строительном рынке Сибири приблизился к 30–35%. «В основном это касается монтажников, механизаторов и простых рабочих», – подчеркнул Кульков. О нарастании в стране кадрового кризиса заявил недавно и глава Минздравсоцразвития Михаил Зурабов: «В Российской Федерации в среднесрочной и тем более в долгосрочной перспективе скорее всего возникнет дефицит рабочей силы. Низкий уровень подготовки по ряду специальностей и недостаточное количество специалистов по профессиям не позволяют полностью закрыть потребность в кадрах. В ряде отраслей такой дефицит на сегодняшний день составляет от 30 до 50%».

Однако худшее еще, безусловно, впереди. По прогнозам ученых, в ближайшие годы Россию может накрыть полномасштабный кадровый кризис. При этом острая нехватка специалистов поразит не только промышленность, но и торговлю, финансовый сектор и IT-бизнес.

Когда случится?

Согласно подготовленному Институтом народнохозяйственного прогнозирования РАН докладу «Дефицит рабочей силы», к 2015 году нехватка работников в среднем по стране достигнет 10,3%, а если экономика будет расти быстрее, чем сейчас, – даже 22,6%.

Что думают эксперты?

«У нас разрушена система профессионального образования, особенно среднего звена и квалифицированных рабочих. А то, что еще осталось, по структуре и уровню подготовки не вполне соответствует требованиям рынка. Фактически нужно все восстанавливать заново. И здесь очень важно управиться в течение ближайших пяти–семи лет. Сейчас у нас пока еще есть кадровый потенциал, который может передавать свои навыки и умения. Но через несколько лет обеспечить преемственность окажется гораздо труднее, вплоть до ситуации, когда элементарно некому будет учить», – предупреждает Дмитрий Белоусов.

«Через семь лет учить точно будет некому, – поддерживает его Михаил Делягин. – В большинство регионов придется завозить иностранцев, не говорящих по-русски. И ставить к ним переводчиков. Как наши специалисты когда-то ездили в арабские страны и учили там арабов, так теперь будут учить русских. А в некоторых отраслях уже сейчас вымерли практически все. У нас средний возраст работников на предприятиях ВПК равен средней продолжительности жизни мужчин в России – 58 лет. Средний возраст программиста в научных учреждениях – за 50. Я знаю олигарха, который безумно радовался тому, что последний мастер по ремонту домен умер уже после того, как отремонтировал все печи на его заводе».

По мнению Дмитрия Белоусова, спасти ситуацию могла бы программа доступного жилья и возрождение системы профессионального образования: «Да, у нас дефицит кадров – это правда. Но правда и то, что у нас их структурный переизбыток. В том же сельском хозяйстве, например, до 30% людей просто лишние. Если бы мы обеспечили переток рабочих сил из депрессивных регионов и секторов экономики в нормальные, целый ряд проблем решился бы автоматически».

Что делать?

Принимать меры к удержанию работников, развивать программы лояльности персонала. Одновременно заботиться о привлечении новых кадров. В том числе и за счет оплаты обучения молодежи с последующим принятием выпускников вузов и ссузов на работу.

Кому угрожает дефицит кадров

Отрасль Нехватка специалистов к 2015 г., %

Строительство 22

IT-бизнес 19

Финансовый сектор 14

Обрабатывающие производства 12

Торговля 12

Образование и культура 7,3

Сельское хозяйство 6,4

Энергетический кризис – колоссальный удар по потребительскому рынку

Виктор Кудрявый,

руководитель научно-технического центра «Оптимизация управления в энергетике» при Московском энергетическом институте,

в 1996–2004 годах – заместитель министра топлива и энергетики Российской Федерации,

в 1998–2000 годах – председатель совета директоров РАО«ЕЭС России».

SB: Насколько серьезна проблема нехватки электроэнергии?

Виктор Кудрявый: Из семи энергообъединений (Центр, Северо-Запад, Юг, Урал, Волга, Сибирь и Восток) недостаток резервов отмечается у первых четырех (суммарно около 18 млн кВт). В целом вся европейская часть единой энергосистемы страны, включая Тюмень, дефицитна и не справляется с нагрузкой. Наибольшее напряжение в утренних и вечерних режимах испытывают оба столичных региона, Тюменская, Свердловская и Челябинская области. В объединенном диспетчерском управлении Центра из 18 субъектов РФ дефицитны 15. Предаварийными для электроэнергетики сегодня считаются не только большие нагрузки морозных дней, но и период летней жары, когда часть оборудования находится в регламентном ремонте.

SB: Но, может быть, ситуацию поможет исправить анонсированная Анатолием Чубайсом программа ввода новых энергомощностей?

ВК: Даже в лучшие пятилетки советского периода, когда имелась необходимая производственная база, достаточные материальные, финансовые и трудовые ресурсы, при жестком государственном планировании, вводы энергомощностей на территории РСФСР не превышали 30 млн кВт. А инвестиционная программа РАО ЕЭС предусматривает следующий график: 2006 год – ввод 2,3 млн кВт, 2007 год – 2,4 млн кВт, 2008 год – 2,2 млн кВт, 2009–2010 годы – 34 млн кВт. И это в условиях отсутствия необходимых мощностей отечественного энергетического машиностроения. Сегодня нет достаточного производственного потенциала строительной индустрии, мы испытываем острейший дефицит квалифицированных специалистов для выполнения проектных, строительных, монтажных и наладочных работ.

Таким образом, никаких серьезных положительных сдвигов в балансе мощности в ближайшие три-четыре года не произойдет. Экономика России развивается стабильными темпами (6–7% в год). Даже с учетом энергосбережения ожидаемый минимальный прирост потребления электроэнергии будет около 4%. Однако реальный ввод новых мощностей не превысит 4,5–5 млн кВт в год – около 3% от максимальных нагрузок. При этом из-за старения оборудования ежегодно подлежат выводу из эксплуатации от 1 до 1,5% мощности электростанций. То есть ежегодный рост дефицита баланса производства и потребления энергии составит 2–2,5%. Это значит, что диапазон предаварийных ситуаций расширится и в зимнем, и в летнем периоде.

SB: Насколько же велики будут потери, и кто пострадает от дефицита энергии больше всего?

ВК: Уже сейчас потери экономики от нехватки электроэнергии составляют 1500 млрд рублей в год и ограничивают рост ВВП на 5%. Учитывая, что в ближайшее время дефицит энергии будет только возрастать, за пятилетку 2006–2010 годов потери дойдут до 9000 млрд рублей – суммы, равной годовому бюджету страны. А пока дефицит мощности не позволяет подключить к централизованной системе энергоснабжения более 80% новых эффективных потребителей, из-за чего они не смогут поставить на потребительский рынок товары на сотни млрд рублей.

Однако еще большие потери несет в себе риск системных аварий. В зимний период это приводит к остановке тепло-, газо- и водоснабжения, создается прямая угроза жизни миллионам людей. Происходит остановка транспорта, связи, лифтов, крупных медицинских, торговых, зрелищных, образовательных центров. Последствия энергетических коллапсов могут превзойти крупнейшие техногенные и природные катастрофы. Это колоссальный удар по социальной стабильности и потребительскому рынку. При этом убытки, которые несут сами компании, несоизмеримы с ущербом экономике страны. По зарубежным источникам, в 2001 году потери американского бизнеса при системных авариях составили 2 млрд долларов, а урон экономики США достиг 98 млрд долларов!

В более чем 40 областях в ближайшие годы будет отмечен устойчиво возрастающий недостаток мощности, а наибольший дефицит энергии – в Тюменской, Курганской, Белгородской, Калужской, Липецкой, Новгородской и Орловской областях, а также республиках Северного Кавказа.