Вице-премьер Дмитрий Козак вмешался в конфликт государственной «Объединенной судостроительной корпорации» (ОСК) и «Объединенной промышленной корпорации» (ОПК) экс-сенатора Сергея Пугачева вокруг имущества «Балтийского завода», которое несколько лет назад было продано другим структурам ОПК.

В начале двадцатых чисел марта 2012 г. недели гендиректор подконтрольного сейчас ОСК «Балтийского завода» Валерий Венков уведомил вице-премьера Дмитрия Козака о том, что обратился к руководителю Росреестра по Санкт-Петербургу Михаилу Егорову с просьбой не регистрировать сделки с некоторыми объектами недвижимости, которые, по мнению топ-менеджера, были проданы прежними собственниками завода с «многочисленными нарушениями».

Как говорится в письмах, речь идет о здании цеха N3-1, в котором выполняются работы «по конечной механической обработке гребных винтов из отливок цветных металлов для надводных и подводных боевых кораблей ВМФ РФ», об участках земли и о другом имуществе.

«По имеющейся в моем распоряжении информации, в настоящее время планируется осуществление действий, направленных на отчуждение здания цеха» и другого имущества, пишет Валерий Венков. Само это имущество принадлежит сейчас структурам ОПК и заводом арендуется.

Согласно документу, «компетентные органы» уже проводят оценку сделок, которые состоялись еще в 2005 году. И именно «до принятия соответствующими компетентными органами решений по выявленным нарушениям» господин Венков просит Росреестр не регистрировать сделки со спорным имуществом.

Вице-премьер, ознакомившись с письмом гендиректора Балтзавода, в тот же день (23 марта) поручил Росреестру в лице его руководителя Сергея Васильева «оказать максимальное содействие руководству Балтзавода в защите имущественных интересов предприятия» и доложить об этом. Срок исполнения поручения — десять дней.

Суть поручения Росреестру состоит в том, чтобы ведомство «максимально внимательно отнеслось ко всем процессам, связанным с событиями вокруг Балтийского завода, с учетом того что государство оказывает предприятию поддержку».

Балтийский завод основан в 1856 году. В течение полутора веков предприятие является одной из ведущих судостроительных верфей России.

Предприятие специализируется на строительстве военных кораблей, крупнотоннажных гражданских судов для перевозки различных грузов и ледоколов (с ядерными энергетическими установками и дизельных). Компания осуществляет строительство грузопассажирских судов типа Ro Ro и Ro Pax, химических танкеров, балкеров и др. Генеральный директор - Венков Валерий Васильевич, исполнительный директор - Габдрафиков Юрий Михайлович.

Наличие собственных проектно-конструкторских служб позволяет Балтийскому заводу предлагать на рынке ряд перспективных проектов собственной разработки. Это крупнотоннажные танкеры для перевозки сжиженного газа, многофункциональные ледокольные суда-снабженцы, атомные и дизельные плавучие энергетические блоки, суда технического обеспечения работ на шельфе, плавучие опреснительные комплексы.

Предприятие выпускает широкий спектр изделий судовой энергетики и машиностроения, как для оснащения кораблей и судов собственной постройки, так и для поставок другим судостроительным предприятиям. Завод изготавливает теплообменное оборудование для атомных электростанций, является поставщиком цветного и стального литья.

Балтийский завод выгодно расположен в западной части С.-Петербурга, на Васильевском острове, в устье реки Большая Нева. Предприятие занимает территорию площадью более 650 тысяч квадратных метров. Для строительства судов предприятие располагает тремя построечными местами - двумя стапелями и крытым эллингом. Самый большой в России стапель длинной 350 метров позволяет предприятию строить суда дедвейтом до 100 000 т.

Комментарий

Но независимые юристы отмечают, что Дмитрий Козак превысил свои полномочия, а подчиненные вице-премьера просят не воспринимать его резолюцию как приказ.

Президент коллегии адвокатов «Узойкин, Писков и коллеги» Денис Узойкин объясняет, что «запрет регистрационных действий с имуществом может быть наложен только судом». «Даже правоохранительные органы не могут это сделать, в их компетенции лишь обратиться в суд с просьбой наложить на имущество арест в рамках расследования уголовного дела»,— пояснил адвокат.

«Эти сделки были однозначно убыточными для предприятия, даже если не вдаваться в стоимость выведенных активов», — Александр Вознесенский, глава ООО «Балтийский завод — судостроение».